导读：随着网络在人类生活中扮演着越来越重要角色，网络给世界各国网络管理部门施加的压力也越来越大。由于网络上充斥着太多与道德、法律相违背的网络内容，所以各国网络管理部门无不绞尽脑汁采取措施应对。印度出于本国国情要求互联网公司删除不良内容的请求不但遭遇拒绝，还被上诉被冠以非民主国家的骂名。专家表示封锁网站的网络管理规定与民主无关。

网民数量日益增多的世界人口大国印度正陷入了一场与谷歌印度、Facebook等21家互联网知名企业的斗争中。前者要求后者删除印度网民在他们网站上发布的不当内容，否者将封锁这些网站，禁止印度网民访问。对印度的网络管理规定，后者表示拒绝，称此举非民主国家所为。

网猫从《印度斯坦时报》获悉，谷歌印度代理律师在印度新德里高级法院上诉了印度，称印度的要求删除网络内容的规定影响了网民的言论自由，印度作为民主国家实在不应该做出此类要求。令据《环球时报》报道，谷歌印度代理律师还在法院上指责凡是封锁网站禁止本国网民访问的国家都不是民主国家。

对谷歌印度代理律师的言论，专家表示，没有任何证据显示民主国家就必须向网民开放一切网络内容，而限制黄赌毒等网站的国家就是非民主国家。

事实上在网络技术日新月异的网络时代，因地制宜制定网络管理措施管理网民上网行为以及约束互联网服务提供商是世界各国不约而同的做法。谷歌印度之所以以非民主的借口指责印度，其实是害怕印度真的采取强制措施屏蔽自己的网站，从而影响在当地的业务。