2008-08-28 15:17 | 只看主题帖
树型| 收藏| 小 中 大 1

投票：CCIE考试增加英文面试，你怎么看？

事件背景：

8月27日考生CCIE-Lab新增10分钟IP视频电话面试亲历

本人8月27日考试(考题有一些小变化：R3 R4重分发 安全第一个需求  组播一个小需求)，收到了思科（Cisco）公司发来的即日起关于CCIE考试增加英文面试的邮件。(关于邮件的原文及回复请参考文章http://www.searchnetworking.com.cn/showContent_13041.htm)根据邮件，8月27日起北京的CCIE（交换和路由）考试将新增加10分钟的英文面试，提问和答案都以英文方式，更全面评估考生的网络工程经验和应对网络故障解决问题的能力。

根据8月27日参加考试的网友回忆：  是以IP视频电话的方式面试，北京考官会先发面试涉及的TOP图，然后由英语考官提问！

到目前为止，内容涉及到QOS  EIGRP  BGP 等知识（更多关于CCIE面试消息，请继续关注）：

第一题：给出两副图，问从第一幅图怎样得到第二幅图，关于整形还是流量控制啥的，应该是帧中继的问题。

第二题：EIGRP非等价负载问题 ，如图示：


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

第三题：BGP同步问题。

第四题：打探中……

由于时间仓促，信息难免不准，应该为TCP/IP路由技术卷一和卷二的知识点，希望兄弟们稳定军心再接再厉，加油加油。

对一些路由过滤 路由控制的解析并作总结（时间大概4分）：

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


相关文章：

中国CCIE考试8月27日起增加10分钟英文面试http://www.searchnetworking.com.cn/showContent_13041.htm

培训机构确认CCIE增加英文面试 今后可能增加范围

今日报道了8月27日起北京的CCIE（交换和路由）考试将新增加10分钟的英文面试的消息。27日下午，记者以考生的身份采访了北京某Cisco授权培训机构，就相关问题进行了咨询。

该培训机构负责人表示，8月27日的确是采取该措施的第一天，但此消息他们已经提前了解到，并进行了准备。目前思科授权培训机构已经提供了英文面试的辅导。

关于目前英文面试的内容，目前尚不能完全确定，但相信难度不会太大，主要是基本口语和常用的路由交换的术语。

据该负责人介绍，增加英文面试的范围将是CCIE的一种趋势，相信不久之后将会增加英文面试的范围，甚至包括实验内容。

网络工程师到底该不该去考CCIE认证?

一直都有人很仿徨地这么问我。之所以说他彷徨，一是因为CCIE考试费用不菲，而且中国大陆的CCIE考场只有北京和香港两地，如果你不住在当地的话那就还要加上来去路费和住宿费，也是一笔不小的开支；二是因为CCIE的Lab考试难度很大，一般不太容易考一次就能PASS。而我对于此类问题，一贯认为不应该简单地回答Yes或No。因为根据提问者的背景以及对提问者自己对自己期许的不同，答案也会不一样。

首先应该问一下自己，考CCIE是为了什么？

我想大多数人是为了提高自己在职场上的竞争力。我们都希望在职场上得到别人的肯定，许多人都认为取得CCIE这样的认证代表一种技术上的肯定和地位的象征。起码可以说CCIE认证还没有滥到类似MCSE认证那样仿佛连电脑卖场里买盗版光盘的朋友都人人一张MCSE的那样（这是一个比方，当然不是说 MCSE认证不好，主要是因为前几年MCSE的大量题库外泄导致很多朋友轻而易举的通过MCSE的认证。什么事情都是“物以稀为贵”，也就是说CCIE从目前来看还是属于“稀”的那种。另外，CCIE考试是为数不多的实验室考试，那也就意味着考生如果能够通过这样的认证，或多或少能够证明其具备一定的实践能力。

但以上这些优势在我看来，这其实是大有疑问的。至少我们都同意，在中国如果你考到驾照不见得就会开车，会开车也不见得就开得好，不是吗？也因此，当越来越多通过CCIE认证的人在工作上却无法达到该有的水准时，许多雇主对于CCIE认证的信心也难免大打折扣，所以也滋生出“CCIE不专业”的言论，从而导致CCIE的薪水越来越低，恶性循环造成现在许多朋友产生文章开头的彷徨：该不该去考CCIE认证？

这年头认证满天飞，许多人都是左手一张ABCD认证，右手一张WXYZ认证，同时有好几个认证。当大家都有认证，认证就变得不稀奇，就如同现在中国满街都是有大学文凭的人，这纸文凭也没保证他们都能找到满意的工作。我感觉，认证就像货币一样，是会通货膨胀的。但是话由说回来，如果当隔壁的王大婶和楼上的李大叔也都通过某信息专业认证时，自己不去把这些认证也考到，总是会有矮人一截的感觉。这就像是，在货币贬值时，必须去赚更多货币回来。所以现在认证成了信息界的全民运动，许多人都以取得认证为目的，认证课程和认证考试成了大热门。

我认为取得CCIE认证应该是使用水到渠成的方式：

在你觉得技术到达一个水准之后，且真的对此认证有需要时，才去考。既然你实力够，你只消准备很少的时间就应该可以考过了。如果实力不够，一开始就以准备认证的方式来学习Cisco这些网络技术，就像是填鸭教育一般，很痛苦。如果对此技术的实力已经足够，那么在准备CCIE认证的过程中，会学习到许多以前忽略的细节，感觉很充实。

我认为，技术不错的人，不管考不考认证，都应该以准备认证考试的方式来复习技术，这个过程中，你会把技术拼图中缺少的那些片段一一补齐。拿CCIE 考试所涉及的这些技术来看，真可谓包罗万象，什么都有。网络技术本来就是如浩瀚大洋而深不可测，你只消看看我公布的CCIE Lab考试大纲就可得知这些技术之无涯，而更难得不是明白每一个技术点，而是把这些技术点串连起来从而形成你自己的技术观。这样当你面对一个新设备或者一个新技术点的时候才不会感到手足无措和恐惧害怕。

我不太鼓励现在刚刚毕业或者尚未毕业的大学生去考CCIE认证

首先CCIE考试是理论和实践的最高结合考试，光有理论而没有一段时间的实践，是很难通过这项考试的。而且还因为这项认证考试的准考证可不便宜，没考上的话万元大钞就飞了（不要忘记这钱可不是你自己赚的哦）。如果你还要参加各种培训班，花费更是高昂。当然，如果你不在乎这些钱（或者你实践能力很强，自己在大学赚到足够多的钱），且想把认证考到手以备不时之需的话，就去考吧！现在很多大学生都希望一出校门就希望获得一个不错的Offer，他们全都指望 CCIE这张“护身符”，其实这是很不现实的，何况大学生也不要太在乎自己的第一份工作，当然这是属于另外一个话题了，假以时日我会另文讲述。

总而言之，如果你并非计算机科班出身，而且希望自己很快能进入网络这个行业，取得CCIE认证是一个不错的方式。如果你已经在网络行业，你需要的不是CCIE认证，而是良好的成果来展现实力。如果你志向很大，想成为大师级别的人物，千万不要去考CCIE认证，否则考上了，就像是一个难以抹去的烙记，甭想成为大师了。在某领域最成功的人，是不需要认证加冕的，甚至认证还会有损名声。比如“操作系统天神”David Cutler（VMS和Windows NT的首席设计师）难道让他去考MCSE认证？“3-D之神”John Carmack有MCSD认证？“Linux之父”Linus Torvalds有RHCE认证？
最后编辑潇潇wendy 最后编辑于 2008-08-28 15:24:51
健康是福……